
После выхода Нормативных затрат на работы по обследованию автомобильных дорог и сооружений на них (приказ Минстроя России № 325/пр) у специалистов возникли вопросы по применению таблицы 59 «Разработка программы работ, программы испытаний мостовых сооружений».
Основные сомнения были связаны с тем, что таблица расположена в разделе, посвященном мостовым сооружениям, но относится к камеральным работам. Кроме того, не было понятно, можно ли использовать эту же таблицу при обследовании автомобильных дорог.
По этим вопросам было получено официальное разъяснение Главгосэкспертизы России.
При применении НЗ 325/пр специалисты обратили внимание сразу на несколько особенностей.
В таблице приведены нормативные затраты на разработку программы работ и программы испытаний мостовых сооружений. Возник вопрос, можно ли использовать ее и при обследовании автомобильных дорог.
Согласно показателям затрат, предусмотренным НЗ 325/пр, расценка на разработку программы работ относится к камеральным работам.
В ранее действовавших нормативах из наименований показателей было очевидно, что разработка программы работ относится к разделу IV «Дополнительные и специальные работы». В НЗ 325/пр формулировка показателя изменилась, поэтому возник вопрос, в каком разделе рекомендуемой формы сметы следует отражать стоимость разработки программы работ для мостовых сооружений.
Таблица 59 относится только к мостовым сооружениям
Главгосэкспертиза пояснила, что показатели затрат на разработку программы работ и программы испытаний мостовых сооружений предусмотрены именно для обследования мостовых сооружений. По составу затрат они соответствуют камеральным работам в соответствии с Методикой определения стоимости работ по инженерным изысканиям, утвержденной приказом Минстроя России № 1/пр.
Таким образом, сама таблица не предназначена для применения при обследовании автомобильных дорог.
Хотя по составу затрат разработка программы относится к камеральным работам, Главгосэкспертиза рекомендует при составлении сметы включать стоимость этих работ в раздел IV «Дополнительные и специальные работы» рекомендуемой формы сметы, приведенной в приложении № 1 к Методике 1/пр.
Это разъяснение касается именно оформления сметы и позволяет обеспечить единообразный подход при ее составлении.
Отдельное внимание в ответе уделено обследованию автомобильных дорог.
Главгосэкспертиза отмечает, что межгосударственный стандарт, устанавливающий требования к техническому учету и паспортизации автомобильных дорог общего пользования, не предусматривает разработку программы работ при обследовании технического состояния автомобильных дорог. Поэтому соответствующие показатели затрат в НЗ 325/пр отсутствуют.
Следовательно, стоимость разработки программы работ при обследовании автомобильных дорог в смету не включается.
Официальное разъяснение позволяет четко разграничить применение НЗ для двух видов объектов.
Вид работ | Как учитывать разработку программы работ |
Обследование мостовых сооружений | Предусмотрена таблицей 59 НЗ. При составлении сметы рекомендуется отражать в разделе IV «Дополнительные и специальные работы». |
Обследование автомобильных дорог | Нормативными документами не предусмотрена. Отдельные нормативные затраты отсутствуют, стоимость в смету не включается. |
Таким образом, таблица 59 не является универсальной нормой для всех работ по обследованию автомобильных дорог и сооружений на них. Она применяется только при обследовании мостовых сооружений, тогда как для обследования автомобильных дорог разработка программы работ нормативными документами не предусмотрена.
Подробнее о программе для расчета и проверки смет ПИР “АДЕПТ:ПРОЕКТ”